ZAMAN GAZETESİ’NİN İSLAM’LA SAVAŞI
“Ilımlı İslamcılar” da, Radikal Şeriatçılar” da aynı odaklarca besleniyordu!
Ülkemizdeki ve yeryüzündeki “sağcı”ları da, “solcu”ları da, faizci kapitalist nizamı da, vahşi komünist sapkınlığı da, “ılımlı İslamcı”ları da, “katı şeriatçı”ları da, dolaylı şekilde hep aynı Siyonist Yahudi mahfillerin besleyip yönettiğini anlamadan, milli ve insani hedeflere ulaşmak imkânsızdır. Bu hareketler içindekilerin “iyi niyet ve hizmet gayreti” bu gerçeği değiştirmeye yeterli olmamaktadır.
Zaman Gazetesi İslam’a gizli savaş mı açıyordu?
Ilımlı İslamcı ve Fetullahçı Zaman yazarı Şahin Alpay, 06 Ekim 2011 tarihli “Ölüm cezası insan haklarına aykırı” yazısıyla açıkça Kur’an’a ve İslami kurallara savaş açıyor ve Din istismarcı Zaman okurlarından maalesef tıs çıkmıyordu:
“Bugün BM’ye üye 193 ülkeden 95’inde idam cezası kalktı; 8’inde özel durumlarla sınırlı; 49’unda en az on yıldır uygulanmıyor; sadece 41 ülkede mevcut. En çok sayıda idam cezası uygulayan ülkelerin başında Çin, İran, Suudi Arabistan, Kuzey Kore gibi diktatörlükler ve ABD geliyor. ABD’de 50 eyaletten 14’ünde kalktı. 50 Avrupa ülkesi içinde sadece Belarus’ta idam cezası var. Avrupa Konseyi’nin (Rusya dâhil) 47, Avrupa Birliği’nin 27 üyesi (ve 5 aday ülke) içinde sadece Letonya, savaş zamanı ile sınırlı olarak, cezayı koruyor.
Avrupa Konseyi ve AB üyeleri, Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi’ne ek protokoller ve AB Temel Haklar Bildirgesi ile idam cezasını kaldırdı. Türkiye’nin de dâhil olduğu Avrupa Konseyi Bakanlar Komitesi, 26 Eylül 2007’de aldığı kararla 10 Ekim tarihini “İdam Cezasına Karşı Avrupa Günü” ilan etti. 10 Ekim’de yalnız Avrupa’da değil, bütün dünyada idam cezasına karşı kampanya yapılıyor.
Dünya ülkelerinin çoğu, uygar ülkelerin de hemen tamamı idam cezasını kaldırdı. Niçin? Bunun başta gelen gerekçeleri şunlar: 1) Temel insan haklarından olan yaşam hakkına aykırı. Caniler öldürebilir, ama devlet öldüremez. 2) Caydırıcı değil. İdam cezası olan ülkelerde daha az cinayet işlenmiyor. 3) Çağdaş adalet anlayışı “göze göz, dişe diş” ilkesine dayanmıyor. Örneğin işkenceciler işkence görme cezasına çarptırılmıyor, tecavüzcülere ceza olarak tecavüz edilmiyor. 4) İdam edilen birçok mahkûmun sonradan suçsuz oldukları ortaya çıktı. İdam cezasının telafisi mümkün değil. 5) Adil değil, çünkü güçlü avukatlar tutup kendilerini iyi bir şekilde savunamayan dar gelirli sanıkların bu cezaya çarptırılmaları daha yüksek olasılık.
Siyasi suçluların, bu arada PKK lideri Abdullah Öcalan’ın idamı meselesine gelince: Öcalan’ın hayatta olmasının iç barışın sağlanmasındaki öneminin bilincinde olmalı ki Başbakan, MİT’e tüm PKK liderleri gibi onunla da görüşülmesi talimatını verdi. İdam cezasının siyasi caniler açısından caydırıcı olamayacağı da muhakkak, çünkü onlar ölümü göze alarak yola çıkıyor.”
..
MAKALENİN TAMAMI İÇİN TIKLAYINIZ…